機(jī)遇與挑戰(zhàn)：

• 中國將面板進(jìn)口關(guān)稅提高，保護(hù)本土面板企業(yè)
• 臺(tái)韓面板企業(yè)在中國市場(chǎng)地位受沖擊

市場(chǎng)數(shù)據(jù)：

• 中國將面板進(jìn)口關(guān)稅由此前的5%提高到8%—12%

“最不濟(jì)我們也有5%的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。”京東方8.5代線上馬時(shí)，進(jìn)口液晶面板5%的關(guān)稅為本土面板企業(yè)提供了一道保護(hù)墻，未來，這道墻有望增厚。

國家將提高液晶面板的進(jìn)口關(guān)稅稅率似成定論，這與發(fā)改委官員此前透露的“十二五末，中國電視用面板本土化率將達(dá)到80%以上”正相契合。實(shí)施的時(shí)間業(yè)界目前有兩種傳聞，一說將始于2012年1月1日，一說要到2013年。

來自群智咨詢的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年國內(nèi)品牌面板采購總規(guī)模為1512萬片，其中，面板廠奇美和LGD出貨量皆以29%的占比居首，三星和友達(dá)分別占19%和17%。中國將面板進(jìn)口關(guān)稅由此前的5%提高到8%—12%，必將威脅到臺(tái)韓面板廠在中國市場(chǎng)的地位，同時(shí)有助于國內(nèi)面板企業(yè)京東方及華星光電的發(fā)展。

早在面板價(jià)格持續(xù)下跌及京東方、華星光電8.5代線開工之時(shí)，業(yè)內(nèi)便對(duì)臺(tái)灣面板企業(yè)的未來命運(yùn)表示過擔(dān)憂，“臺(tái)韓面板廠在中國市場(chǎng)占有率勢(shì)均力敵，顯見臺(tái)廠并無太大優(yōu)勢(shì)，加上后續(xù)中國高世代電視面板產(chǎn)線陸續(xù)開工，臺(tái)灣面板廠需審慎評(píng)估長(zhǎng)期經(jīng)營策略。”未來面板進(jìn)口關(guān)稅的調(diào)整，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，“對(duì)臺(tái)灣廠商的沖擊遠(yuǎn)比韓國要大。”

在大陸兩條高世代面板線建成之前，臺(tái)灣面板企業(yè)在大尺寸領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)主要來源于其產(chǎn)能和下游代工產(chǎn)業(yè)支持，以及產(chǎn)業(yè)上下游整合規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的成本優(yōu)勢(shì)。隨著外部環(huán)境發(fā)生變化，這些優(yōu)勢(shì)正在喪失。隨著京東方、華星光電相繼投產(chǎn)，像今年6月那樣，中國電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)帶領(lǐng)大陸8家主要彩電廠家向臺(tái)灣面板廠家開出了55億美元的液晶面板采購大單的事恐怕難再有第二回。

韓企雖也會(huì)受到關(guān)稅沖擊，但有三星、索尼、LG這些彩電整機(jī)大客戶，其產(chǎn)能消化沒太大問題；本土企業(yè)華星光電有TCL和三星，京東方有冠捷和眾多國內(nèi)彩電品牌做面板產(chǎn)能出口。鑒于目前沒有大客戶，臺(tái)企友達(dá)、奇美有點(diǎn)懸。

臺(tái)企其實(shí)也早在產(chǎn)業(yè)鏈策略上有所謀劃和布局，如友達(dá)曾分別與TCL、長(zhǎng)虹、海爾合資建立模組廠。但眼下，這個(gè)合縱聯(lián)盟正面臨瓦解：TCL轉(zhuǎn)向三星，與其互相參股面板線項(xiàng)目；長(zhǎng)虹剛剛宣布成立獨(dú)立的光電公司，明顯要“單干”。海爾雖未背離，但其在彩電市場(chǎng)有限的份額不足以支撐友達(dá)。未來友達(dá)能否保持住行業(yè)三甲的地位？

臺(tái)企的威脅還來自日企，幾家日企只占全球份額的10%—12%，今年早些時(shí)候，日本官民共同出資的產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)INCJ　主導(dǎo)東芝、日立、索尼三家企業(yè)中小面板業(yè)務(wù)合并，被認(rèn)為是日本企業(yè)欲合力鞏固日漸式微的地位。

臺(tái)企之所以遭遇今天的尷尬，與兩岸面板產(chǎn)業(yè)存在同質(zhì)化有關(guān)，臺(tái)企亟待尋求差異化之路，如提供國內(nèi)面板廠無法量產(chǎn)的產(chǎn)品，當(dāng)然，加速改變對(duì)中國客戶的合作深度和合作模式、培養(yǎng)緊密穩(wěn)定的合作伙伴亦是當(dāng)務(wù)之急。