光伏產業的機遇與挑戰：

• 光伏行業增速降低是大勢所趨
• 多晶硅等原材料成本趨于平穩
• 技術創新不足

光伏產業的市場數據：

• 到2015年光伏全球的安裝量為35G瓦
• 未來每年光伏安裝量增幅估計為20%~25%

“我對未來光伏行業發展有一些擔心，”光伏組件廠商天合光能董事長兼CEO高紀凡，近日在“2011國際太陽能產業及光伏工程(上海)展覽會”的論壇上以此作為了開場白，“2006年全球光伏安裝量是1.8G瓦，2010年為15G瓦~16G瓦，增長了約8倍。據行業預測，到2015年光伏全球的安裝量為35G瓦。也就是說，未來每年光伏安裝量增幅估計為20%~25%。與之前每年2倍的行業增速相比，將大大降低。”

與高紀凡持相似觀點的光伏行業人士還有不少，CSI阿特斯太陽能董事長兼CEO瞿曉鏵就認為，光伏行業增速降低是大勢所趨，這主要是因為多晶硅等原材料成本趨于平穩，且歐洲各國對電價的補貼政策基本可以預見，大起大落的可能性不大。

同時，在此次論壇上，各國光伏行業人士還就產業技術創新不足及同行競爭日趨激烈等做了深入探討，認為中國光伏企業今后數年將面臨諸多考驗。

技術創新不足

招商證券研究員汪劉勝也告訴本報，去年20G瓦左右的全球光伏組件產量中，至少有10G瓦來自中國。但盡管如此，高紀凡認為整個光伏行業面臨著新的拐點。中國企業需要將更多資金用于創新，以便于讓組件價更接近于普通電價，“盡管現在每瓦1美元的發電成本，相比3年前的3美元/瓦有很大的降低，但與普通電價還是有較大距離。”

國際著名光伏專家馬丁.格林教授同樣也提到了創新難題，“以薄膜電池為例，中國光伏企業的技術并不差。他們也可以有全球第一大薄膜電池企業First Solar公司那樣的‘碲化鎘’技術，但進入市場談何容易?”

汪劉勝則表示，中國產薄膜電池之所以難以得到社會認可，其可靠性及穩定性還需要觀察，“薄膜電池的種類很多，有砷化鎵，有碲化鎘，美國企業雖然是近幾年才冒出來的，但是他們其實在該行業的技術積累有20年甚至更久時間，中國公司則是在短期內才發展起來的，相比之下處于劣勢。其次，First Solar承諾其電池可進行回收，中國公司現在并沒有這樣的承諾。對客戶來說，如果產品能回收，那么其投資風險會降低，而投資回報率也將增加。”

天合光能的技術副總裁黃強則告訴本報，目前(國內)薄膜電池的投資費用太高也是一個問題，“建設一個1000兆瓦晶體硅光伏電站的錢，若用在以薄膜電池為材料的電站項目上，只能有幾百兆瓦的規模。”而First Solar的電池生產設備是自己制造的，其電池成本就大大降低了。

江西賽維LDK公司的首席技術官萬躍鵬則表示，占世界光伏市場80%份額的晶體硅電池成本下降得太快，但薄膜電池的成本下降速度趕不上晶體硅。

“估計在4到5年后，會有一些新的光伏原材料代替現有的原材料，屆時這類替代性產品將會有更低的成本。所以創新顯得非常重要。”馬丁-格林說。萬躍鵬也指出，替代性的產品需要通過上千次甚至更多次驗證，“而且當企業要將某種物質變為光伏電池的原材料時，也必須要意識到，這種材料不能是稀缺的，而應該像硅一樣非常普遍、容易找到。”

后來者不可小覷

除技術創新，后來者的追逐也不能忽視。黃強提到，三星和LG這樣的大型電子企業正在向光伏行業進軍，其中三星自己的光伏電池轉換效率近22%。“盡管中國光伏公司的競爭力仍很強，短期內被國際巨頭超越的可能性并不大。但過3~5年后，市場格局很有可能發生質變。”

據電子行業研究公司IMS Research的調查，三星、臺積電、友達光電等電子巨頭都已宣布了龐大的光伏擴張計劃，他們選擇此時進入，主要是因為光伏電池成本趨于穩定，且歐洲6%到8%的電站投資回報率也清晰可見。

由于這些電子企業熟悉硅材料、深諳大規模生產制造流程且現金充足，因而趕超中國大陸的光伏企業并不是難事。

歐洲光伏產業協會主席Murray Cameron對記者說，歐美公司也正在擺脫落后趨勢，奮力追趕，“一些歐企已在亞洲建電池廠，一方面可把質優價廉的光伏組件發往歐洲，另外類似馬來西亞、菲律賓等國的光伏市場也很大，搶占先機是他們必走的一步棋。”

他表示，目前德國Q-cells公司就在馬來西亞建成了電池生產線，美國First Solar也計劃在越南制造薄膜電池，預計2012年將完工4條生產線。

此外，去年First Solar啟動了在內蒙古的2G瓦薄膜電池電站建設計劃，相比之下，還沒有哪個中國光伏公司獲得過如此大的項目。